Ce que révèlent plus de 2 500 brevets en cybersécurité

Altay Özaygen

2 mars 2026

Les brevets représentent un véritable investissement en R&D et une intention stratégique. Nous avons récemment analysé plus de 2 500 brevets de cybersécurité de l’USPTO sur trois décennies pour comprendre ce paysage technologique.

Le rapport complet en anglais est disponible ici, mais voici quatre conclusions qui devraient orienter votre stratégie.

1. La domination des États-Unis

Les États-Unis détiennent la part prépondérante des brevets en cybersécurité. Cependant, le plus important contributeur non américain est Israël, loin devant les autres pays. Cette concentration d’innovation fait d’Israël un territoire essentiel pour les acquisitions et les partenariats.

2. L’IA dans la sécurité : une frontière encore ouverte

La sécurité pilotée par l’IA est cruciale. Pourtant, la classe CIB G06N (apprentissage automatique) apparaît bien moins que prévu. Même chez les pure-players, les brevets liés à l’IA sont rares. IBM est en tête, mais le paysage reste étonnamment peu peuplé. L’opportunité de prendre une position défendable dans l’IA est encore ouverte.

3. Les inventeurs individuels : une mine d’or cachée

Les déposants individuels représentent une part importante des brevets — le champ des déposants incluant des noms de personnes physiques, seuls ou aux côtés de cessionnaires d’entreprises. Il ne s’agit pas seulement de laboratoires de R&D d’entreprises, mais d’innovateurs en solo, de chercheurs universitaires et d’employés-inventeurs qui conservent des droits. Ils constituent des signaux précoces de la prochaine génération de technologies de sécurité.

4. Bank of America est plus centrale que la plupart des éditeurs de sécurité

Dans le réseau de citations de brevets, Bank of America occupe la première place en termes de centralité d’intermédiarité (betweenness centrality). Cela signifie qu’elle se situe à l’intersection de plus de voies d’innovation que les fournisseurs de sécurité dédiés. Vos clients peuvent être vos concurrents en matière d’innovation.

5. L’innovation européenne se concentre sur quelques pôles

L’examen des brevets de l’OEB dans les classes clés de la cybersécurité (G06F 21 et H04L 9) révèle un schéma géographique clair. L’Île-de-France arrive en tête avec près de 20 % des publications répertoriées, suivie par l’Östra Sverige, la Bavière et la Finlande continentale (Manner-Suomi). Cette concentration dans une poignée de pôles métropolitains et industriels confirme de puissants effets d’agglomération : la capacité d’innovation se regroupe là où le talent, le capital et l’industrie préexistent. Pour la recherche de partenariats ou l’acquisition de talents, ce sont les régions à surveiller.

Un dernier mot de mise en garde : les brevets ne capturent pas l’intégralité de l’industrie. Certaines technologies restent des secrets commerciaux ou relèvent de la sécurité nationale. Cela dit, les brevets demeurent l’un des signaux publics les plus fiables de l’investissement en R&D.

Le rapport complet va plus loin : tendances statistiques, analyse des réseaux de citations, regroupement sémantique et profils des acteurs clés.

Téléchargez le rapport complet ici

Cette analyse a été réalisée avec TechLand, une plateforme de metis analytica conçue pour transformer les données de brevets en avantage stratégique. Si vous êtes chercheur ou si vous gérez des fusions-acquisitions, des politiques de R&D ou un positionnement concurrentiel, contactez-nous ou via LinkedIn.